miércoles, 12 de septiembre de 2012


Entrega del producto
Miércoles último de octubre 31

 Todo va en una hoja!

1. Introducion
2. Argumentación
3. Conclusión
Ensayo
1. INTRODUCIÒN
1 HOJA!
Titulo//
(los objectos de estudio)
       Neutro//
Describir el problema
Relatar con sus palabras el contexto—síntomas, causas, consecuencias 4 parrafos bien hechos en una hoja.

Presentan la pregunta en el primer párrafo.

2. ARGUMENTACIÒN

2y3 HOJA!

Hipótesis en negrilla 3 referentes ( a pie de pagina)dos reseñas(resumen del libro en media hoja)… en una hoja el primer autor…. En la 2 hoja el otro autor.

Reseña:
Anexo a diagnostico(guía )
ANEXO B
Reseña 1
Título del libro
Bibliografia
Apellidos  nombres mayúscula
Título del libro, edición , editorial, ciudad, año, total de paginas la (del libro)

Palabras claves//
___,  ___ ,___ ,___ ,___ .
Contenido
Titulo de capítulos
Síntesis menos de  una hoja la reseña no se puede pasar de una hoja números de páginas

Referentes teóricos  reseñas máximo dos hojas//
“__________________________”autor i la pagina
“__________________________” autor i la pagina
“__________________________”autor i  la pagina

Anexo c
Reseña 2
La misma de la reseña 1 igual


Anexo D//
Evidencias //



Foto
Pie de foto explicación de la evidencia


Pie de taller( en pie de página)


La conclusión en una hoja ( las alternativas de solución (2))

Primera carpeta preliminares
Una cubierta
Una portada
Una lista de anexos resumen( español)

Segunda carpeta cuerpo del trabajo
Ensayo(Word)


LISTA DE ANEXOS//

Anexo a diagnostico………… pag
Anexo b ……………………….pag

Trcera carpeta complementarios
Bibliografía (Word)
Anexo a (Word)  pag 10
B
C
D
Se pagina desde la hoja  des de la lista de anexos .

CUBIERTA
TITULO(DEL PRODUCTO)



PULGAR LUNA SHARON
11ºB



ENSMA
MEDIA PEDAGÓGICA
INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA
CÚCUTA
2012
Portada

TITULO DEL (PRODUCTO)



PULGAR LUNA SHARON


Producto de investigación


Leonor perez rosado
Maestra y asesora de investigación



ENSMA
MEDIA PEDAGÓGICA
INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA
CÚCUTA
2012


RESUMEN!

SINTESIS DEL PRODUCTO
EL PROBLEMAS
LOS AUTORES
ALTERNATIVAS DE SOLUCION

PALABRAS CLAVES
____ ,____, ____,____ ,____

Los pies de pagina(todos los pies de pagina van con )
______________________________
1piaget j.tomado de _____
Citado por Claus en el año __ en la pagina ____
3. quino

miércoles, 18 de julio de 2012

Analisis 3


Analisis 3

Palabras Claves (10):

1. Docente: es la persona que imparte conocimientos enmarcados en una determinada ciencia o arte. Sin embargo, el maestro es aquel al que se le reconoce una habilidad extraordinaria en la materia que instruye.
2. Consejos: como consulta, opinión para llevar a cabo una acción.
3.Alegría: Sentimiento de placer que tiene una persona cuando se produce un suceso favorable o cuando obtiene una cosa que deseaba, y que suele expresarse externamente con una sonrisa, con risas
4. Enseñanza: es una actividad realizada conjuntamente mediante la interacción de 3 elementos: un profesor o docente, uno o varios alumnos o discentes y el objeto de conocimiento.
5. Relaciones humanas: Es el conjunto de reglas y normas para el buen desenvolvimiento del ser humano, en la sociedad o en su trabajo. Es el estudio de cómo los individuos pueden trabajar eficazmente en grupos, con el propósito de satisfacer los objetivos de organización y las necesidades personales.
6. Actitud: es la forma de actuar de una persona, el comportamiento que emplea un individuo para hacer las cosas. En este sentido, puede considerarse como cierta forma de motivación social -de carácter, por tanto, secundario, frente a la motivación biológica, de tipo primario- que impulsa y orienta la acción hacia determinados objetivos y metas.
7. Toma de decisiones: es el proceso mediante el cual se realiza una elección entre las opciones o formas para resolver diferentes situaciones de la vida en diferentes contextos: a nivel laboral, familiar, sentimental, empresarial (utilizando metodologías cuantitativas que brinda la administración). La toma de decisiones consiste, básicamente, en elegir una opción entre las disponibles, a los efectos de resolver un problema actual o potencial (aun cuando no se evidencie un conflicto latente).
8. Indagación: Conjunto de preguntas e investigaciones que se llevan a cabo para conocer datos o informaciones; especialmente si son referentes a un asunto oculto o secreto.
9. Crecimiento: el crecimiento es la acción y efecto de crecer. Este verbo, a su vez, hace referencia a tomar aumento natural, a producir aumento por añadir una nueva materia o a adquirir aumento en sentido simbólico.
10. Razonamiento inductivo: es una modalidad del razonamiento que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares o individuales. Por ejemplo, a partir de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se establece una conclusión general para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza

b.  5 ideas principales:

1.Los alumnos necesitan tiempo para pensar. Necesitan tiempo para digerir la idea en la que usted quiere que piensen. Necesitan tiempo para imaginarse lo que la pregunta significaba y si se animan a exponerse al ridiculo.
2. Si el alumno no lee bien, siga tratando. Pida que lo intenten nuevamente y luego una tercera vez, para ver si estan de acuerdo con el segundo. Nunca sobrestime la habilidad de los alumnos para comprender una simple estadistica. Nunca sobrestime la habilidad de cualquiera para leer una simple estadistica.
3.¿Quiere decir que expuso sobre el metodo de indagacion?
cuando comparaba la indagacion con las lecciones expositivas, decia que la indagacion podia ser mucho mas efectiva. No creia realmente lo que el decia.
4. Como docente, aprendera a sofocar su nesecidad  de mostrar los vastos conocimientos logrados con tanto esfuerzo durante años de universidad y mas años de estudio. Por el contrario, alentara alos alumnos a utilizar sus conocimientos para refrenar la verbosidad de los faroleros que llenan el aire de farsa en lugar de conocimientos.
5. Apreciar la alegria de resolver problemas, de dectectar el engaño, de reconocer la propaganda. A desarrollar un enfoque cooperativo del aprendizaje mas que la rivalidad de enfrentar a un alumno contra otro en competencias personales interminables.
c. objecto de estudio centrales con su función:
 El docente. Su enseñanza era por medio del razonamiento inductivo y para poner enfasis en la busqueda de datos con distintos puntos de vista.
 
d. objecto de estudio secundarios con su función:
los riegos  que involucran el desafiar a los alumnos, promete algunos beneficios a los padres y algunas recompensas y alegrias al docente.


e. problematizar lo leído 
¿De que manera el docente usa su enseñanza para el beneficio de sus alumnos? 
 
 d. resumen y sintesis en (2 hojas) de lo leido:
Si usted reconocio aqui , por favor no descarte estas msrsvillosas habilidades y sus amables rasgos de personalidad. no,le pido que exoanda las oportunidades a aquellos alumnos brillantes que tiene frente a usted
para aprender mas del proceso de aprendizaje . Le estoy pidiendo que los deje usar sus capacidades mentales para aprender el arte profesional de su disciplina. Ayudelos a forjar nuevas estructuras mentales mientras rompen el cascaron de unas poca estructuras que qedan de la infancia.Pueden parecerse mas a usted.

Una de las maneras es la que se menciona en el capitulo 1.Alli,el docente deliberadamente dio una teoria diferente de la ofrecida por el texto y de esta manera obligo a los alumnos a comparar las dos y llegar a alguna conclusion.Mas aun,no les advirtio que daria una leccion sobre Charles Beard,cuya apreciacion de la constitucion era sin duda polemica.Directamente lo hizo.Hizo que los alumnos lo descubrieran y se asombraran y se pusieran incomodos hasta que interrumpieran para hacer preguntas.
 
Si en este proceso se ofenden algunos sentimientos,eso solo contribuira  al desarrollo del aprendizaje. Esa irritacion puede ser el disparador que hace que un alumno se ponga en marcha para probar algo. Tambien aprenderas sobre el uso de fuentes historias y aprendera que a otros alumnos se les ha enseñado otros punto de vista de la historia muy diferentes.
La frustacion es aveces necesaria para hacer que una persona cambie su forma de pensar. "El aspecto mas importante de estas parte del ciclo de aprendisaje es la creacion de una atmosfera en la que indagar,buscar soluciones y hacer preguntas significa un desafio natural para las estructuras actuales de los alumnos,creando asi el esatdo de desequilibrio necesario para el cambio".
Tal como lo dijeran algunas vez Carl Westphal,un psicologo que trato de enseñarme como aconsejar a otras personas de una asociacion de ayuda a ancianos [Elder Network] : " Su deber es hacerlos ver alternativas y tomar desiciones menos autodestructivas o menos aislantes. Los alcoholicos deben aprender a dejar de tomar; los fumadores necesitan dejar de fumar; los que comen demaciado deben aprender a comer menos; los separatistas deben aprender a llamar por telefono a sus amigos". 

No crea que sus problemas terminaran cuando comience a utilizar la enseñanza por medio de la indagacion y el descubrimiento.
Algunas advertencias:
1. Mi memoria sufre de la actitud humana universal que recuerda solo las cosas buenas despues de que transcurrio el tiempo. En realidad, mis exitosos relatos estuvieron mezclados con muchas equivocaciones. La equivocacion puede surgir cuando me olvido de mis propias reglas, me olvido de hacer que los alumnos piensen por si solos, me olvido del miedo que pueden tener los alumnos para arriesgar una respuesta, me olvido de dar unas simples lecciones para ganar confianza, me olvido de retirar mi aprovacion del sistema, me olvido, me olvido, me olvido. Muchas cosas pueden salir mal, tal como púede pasar con cualquier sistema.
2. No todos los docentes pueden manejar este estilo de enseñanza con final abierto. No todos pueden resistir el impulso de aprovar la respuesta correcta y de desaprobar las erroneas. Por supuesto, el motivo es que los docentes son personas. Seguimos nuestros habitos. Aprender nuevamente nuestra funcion lleva practica y mas practica, tanto como la reconstruccion de algunas fuertes estructuras mentales.
3. No todas las materias pueden tratarse de este modo. Para usar el diccionario, debe aprenderse el abecedario y el modo mas ismple es memorizarlo. Iba a incluir las tablas de multiplicar como algo que es mejor memorizar, pero desps de ver a un docente montessori utilizar palos de amasar para desarrollar la nocion de numero, me pregunto cual sera la mejor manera.
¿ Aritmetica, algebra, caligrafia, geografia local? muchas diciplinas no nos sirve para este tipo de enseñanza. Nesecitamos que docentes creativos experimenten. Ciertamente la caligraia es una habilidad motriz.
4. No descarte la memorizacion. Recuerdo cuando de niño escuchaba a mi padre que estaba solo en el jardin, mientras cortaba la lechuga y recitaba los versos completos de " Horatius en el puente".
Algunas memorizaciones tienen recompenzas. Cuando se ve a un niño disfrutando del ajedrez, se sabe que tiene pocos problemas para aprender y recordar los movimientos de las piesas. El aprendizaje posterior llega ocn el juego, al perder y mirar a los demas. Muchos niños pueden contar miles de anecdotas de sus heroes deportivos. No se sentaron a memorizar; aprendian con entusiasmo.
5. Debe advertirse a los alumnos sobre la vulnerabilidad de las docentes que quieren adoctrinar. Este puede ser un deseo completamente inconsciente, solo para ayudar a otras personas a aprender la verdad tal como la ve el docente. Los fanaticos pueden usar mal cualquier tecnica.
En mis propias clases, desafio a mis alumnos a buscar mas informacion que contraiga a la mia. Muchas veces trae materiales muy valiosos; otras, material irrelevante; otras el libro origuinal que yo estaba criticando. Cuando trate de desprestigiar afirmaciones sobre naturales los verdaderos creyentes trajeron revistas, periodicon sensacionalistas y libros para aprovar la existencia de objetos voladores, fantasmas de pie grande, de extraterrestres y del poder de las semillas de damasco para curar el cancer.

Algunas Alegrias:
¿ Que pasara con estos alumnos una ves que usted le haya enseñado por medio de metodos de indagacion / razonamiento inductivo/ descubrimientos? Comenzaran:
1. A desarrollar una actitud critica.
2. A desarrollar una actitud de juicio reservado hasta que los hechos hayan sido presentados y revisados.
3. A aprender el proceso. Usted no esta enseñando la verdad para memorizar; usted esta enseñandoles como reconer las manifestaciones verdaderas cuando se presentan ocacionalmente.
4. A tolerar mas a los demas y a estar bien predispuestos para discutir y cambiar sus propias opiniones. Y aun a persuadirlo a usted para que cambie la suya.
5. A desarrollar las habilidades necesarias para resolver problemas, para plantear temas, para vivir en una sociedad democratica.
6. A darse cuenta que la caracteristica primordial de una sociedad democratica es que criticamos, hacemos reclamos, ofrecemos alternativas. Es la forma mas dificil de gobierno, la mas complicada y la mejor. Deben enseñarse estas habilidades a cada generacion.
7. A desarrollar un enfoque cooperativo de la aprendizaje mas que la rivalidad de enfrentar a un alumno contra otro en competencias personales interminables. 
8. A desarrollar una conciencia de las fuerzas que buscan adoctrinar a los alumnos con opiniones preparadas y examinar esa opiniones con algun escepticismo saludable. Tambien en este punto el alumno desarrollara las habilidades necesarias para hacer un trabajo social democratico.
9. A apreciar la alegria de resolver problemas, desde detectar el engaño, de reconocer la propaganda.
10. A desarrollar las habilidades, los metodos y los habitos para revisar los nuevos datos y organizarlos en categorias llenas de sentido en el contexto del trabajo en grupo.
11. A desplazarce completamente a la cuarta etapa de madurez y pensamiento critico de piaget, al desarrollar nuevas estructuras de pensamiento, nuevos patrones para procesar datos.
12. A subir en el esquema de perry del dualismo simple atravez del relativismo y a los niveles de compromiso consciente.

miércoles, 6 de junio de 2012


ANALISIS 1
1 capitulo
a.palabras claves: 
subrayar10 palabras claves:
1. indagación: Conjunto de preguntas e investigaciones que se llevan a cabo para conocer datos o informaciones; especialmente si son referentes a un asunto oculto o secreto.
2.enseñar:  Comunicar conocimientos, habilidades, ideas o experiencias a una persona que no las tiene con la intención de que las comprenda y haga uso de ellas.
3.aprender: Adquirir el conocimiento [de una cosa] por medio del estudio.
4.metodo: Se llama método (del griego meta (más allá) y hodos (camino), literalmente camino o vía para llegar más lejos) al modo ordenado y sistemático de proceder para llegar a un resultado o fin determinado: las investigaciones científicas se rigen por el llamado método griego, basado en la observación y la experimentación, la recopilación de datos y la comprobación de las hipótesis de partida.
5.libertad: es la capacidad que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida; por lo que es responsable de sus actos
6.inductivo: método lógico inductivo es un método científico que saca conclusiones generales de algo particular. Este ha sido el método científico más común, pero también han surgido otras escuelas epistemológicas que han desarrollado otros como el falsacionismo y los paradigmas de Kuhn.
7.alumnos: Los alumnos son aquellos que aprenden de otras personas. Etimológicamente alumno es una palabra que viene del latín alumnus, participio pasivo del verbo alere, que significa ‘alimentar’ o ‘alimentarse’ y también ‘sostener’, ‘mantener’, ‘promover’, ‘incrementar’, ‘fortalecer’.
8.pensar:  es una actividad que realizamos de manera natural y espontánea, cada instante, cada día, todos los seres humanos de todo el mundo durante nuestra estancia efímera y pasajera en este planeta tierra.
9.inteligencia: (del latín intellegentĭa) es la capacidad de entender, asimilar, elaborar información y utilizarla para resolver problemas. El diccionario de la Real Academia Española de la lengua define la inteligencia, entre otras acepciones como la "capacidad para entender o comprender" y como la "capacidad para resolver problemas". La inteligencia parece estar ligada a otras funciones mentales como la percepción, o capacidad de recibir información, y lamemoria, o capacidad de almacenarla
10.Experimento: es un procedimiento mediante el cual se trata de comprobar (confirmar o verificar) una o varias hipótesis relacionadas con un determinado fenómeno, mediante la manipulación y el estudio de las correlaciónes de la(s)variables que presumiblemente son su causa.


b.5 ideas principales
1.Es verdad, eran brillantes y sagaces. pero cuando lees sus biografias, notas que tambien eran hombres con sentimientos de codicia, de avaricia y de orgullo. Cada uno de ellos queria defender sus propios intereses; ninguno queria darle poder a otro.
2. La verdadera gloria llego con los compromisos que hicieron ; lo que llamamos democracia surgio, en parte, de eso compromisos.
3.La escuela era el lugar a donde se iba a escuchar la verdad. Y cuando yo, de apoco y de mala gana, me di cuenta de que aprenderían mas si daba un  paso atrás, mejoraron. 
4.El aprenizaje consistia no solo  en memorizar hechos, sino tambien en dominar la capacidad para pensar y la actictud critica. Esta capacidad y esta actitud les durarian mucho mas. La cuarta caracteristica de un buen docente  era aprender el arte de hacer que los alumnos piensen en forma critica.
5. Esta idea puede parecer mero sentido común pero se opone directamente a los métodos de enseñanza tradicional que presentan abstracciones a través de algun método concreto de verificación .


c. objecto de estudio centrales con su función
El método de enseñanza. La clasificación de los métodos de enseñanza facilita el estudio de los mismos. 
d. objecto de estudio secundarios con su función
Medidas de indagación. Las actividades que llevan acabo los estudiantes para desarrollar conocimiento y comprensión sobre las ideas científicas, y ademas, para entender la forma en que los científicos estudian el mundo natural. 

e. problematizar lo leído
¿De que manera los alumnos muestran el interes en los metodos de enseñanza y medidas de indagacion?
d. resumen y sintesis en (2 hojas) de lo leido

La habilidad para pensar en forma critica y abstracta aparecer algunas veces muy temprano en los niños precoces, lo que ocasiona sorpresa, consternación y maravilla a padres y docentes.
Pensar en forma abstracta parece ser una actividad esencial de los seres humanos y, sin embargo, muchos de nosotros no llegamos nunca a esa cuarta etapa. Eric Johnson calcula que cerca de la mitad del total de los norteamericanos nunca llega a esa etapa de operaciones formales y trabajo con abstracciones.. Muchos de nosotros la alcanza solo imperfectamente y en forma irregular. Podemos estar en el cuarto nivel  para nuestra vida profesional, pero sin embargo seguir atrapados en el tercer nivel con respecto a nuestras otras creencias. Algunos de los fanáticos que existen, parecen estar atrapados en esa tercera etapa. Y algunos de los manipuladores cínicos del publico nos tratan a todos como si estuviéramos en ella. 
Los docentes deben darse cuenta de esto, dice Johnson. Es muy importante que se den cuenta de que algunos de sus alumnos nunca podrán aprender a pensar en forma abstracta. Pueden no entrar nunca en la cuarta etapa.
El estado de desequilibrio mencionado antes es la clave para el aprendizajes del adulto. Solo creceremos cuando, al fracasar en darle sentido al mundo por aplicar un esquema equivocado, hacemos nuevos esquemas, nuevos modelos para organizar aprendizajes, nuevos programas para nuestro ordenador mental.
Le corresponde al docente en la enseñanza por medio de la indagación, provocar el estado de desequilibrio. Entonces el alumno querrá cambiar y construirá  un nuevo modelo, un nuevo esquema. pero se sentirá incomodo y resistirá. Los dos procesos continúan casi juntos. mientras el alumno trabaja con datos y crea un nuevo modelo, también puede de pronto darse cuenta de que todas sus observaciones y su lógico lo esta llevando a negar y rechazar una vieja creencia. Puede ser alarmante.
tal como lo señala Meyers (1986p. 14-15): ¨ Una razón por la que los procesos de reconstrucción del pensamiento pueden ser dolorosos es que las estructuras intelectuales no son solo cuestiones de cognición desapasionada. Son también muy personales y emocionales e involucran valores y creencias muy queridos... Puede entonces transformarse en un proceso cargado de emociones¨.
Y otra vez (p. 15): ¨ Una de las claves para enseñar a pensar en forma critica con buen resultado de desafiar las viejas formas de pensar de los alumnos y proveerles, de manera simultanea, las estructuras y el apoyo para desarrollar las nuevas¨. Estos fuertes vínculos emocionales con determinados esquemas o mapas del mundo hacen que el nuevo aprendizaje sea difícil.

sábado, 2 de junio de 2012


Analisis 2.

a. Palabras claves (10)
1.Prejuicios: (del lat. praejudicium, ‘juzgado de antemano’) es el proceso de formación de un concepto o juicio sobre alguna cosa de forma anticipada, es decir, antes de tiempo.
2. conviccion: Seguridad que tiene una persona de la verdad o certeza de lo que piensa o siente.
3. Hipotesis: Es una idea que puede o no ser verdadera, basada en información previa.
4.Escritura: es un sistema gráfico de representación de una lengua, por medio de signos trazados o grabados sobre un soporte.
5. verificar: Demostrar o comprobar que es verdadera una cosa de la que se dudaba
6. Percibir: Tener conocimiento del mundo exterior por medio de las impresiones que comunican los sentidos
7. Indagacion: Conjunto de preguntas e investigaciones que se llevan a cabo para conocer datos o informaciones; especialmente si son referentes a un asunto oculto o secreto.
8.Naturaleza: en su sentido más amplio, es equivalente al mundo naturaluniverso físicomundo material o universo material. El término "naturaleza" hace referencia a los fenómenos del mundo físico, y también a la vida en general.
9. Aprendizaje: es el proceso a través del cual se adquieren o modifican habilidades, destrezasconocimientosconductas o valores como resultado del estudio, la experiencia, la instrucción, el razonamiento y la observación
10. Critica: Conjunto de opiniones o juicios técnicos que se hacen sobre una obra artística o del conocimiento.

b. 5 ideas principales:
1. El metodo ideal es aprender tambien otra cultura, que usted pueda admirarla y que pueda gustarle y apreciar sus valores.Entonces puede mirar otra vez a su propia cultura para verla desde una perspectiva externa.
2.Los prejuicios, con sutilez, someten nuestra mente.Alteran nuestras percepciones, afectan lo que vemos y oímos y creemos.Y todo lo que aprendimos hasta ahora en nuestra vida altera nuestra percepcion de lo que vemos.
3.Los Prejuicios descriptos aqui son los mismos que las estructuras sobre las que escribe piaget.
4.No podemos escaparnos de los prejuicios; son la lente por la que miramos.Sin embargo, podemos darnos cuenta de nuestros prejuicios.
5. Los alumnos aprendían a plantear dudas acerca de la confiabilidad, dudas en cuanto a los prejuicios del autor, dudas acerca de los prejuicios "oficiales" del informe legal.

c.Objecto de estudio central con su funcion: 
La indagación. el descubrimiento  se lograra en interes de los alumnos se aumentara su habilidad critica es  concentrarse en su aprendizaje y plantear un tema lo suficientemente importante. 
d. Objecto de estudio secundario con su función:
Los prejuicios. son los prejuicios donde los alumnos responden a si mismo sus expectativas.

e.Problematizar lo leido:
¿De que manera los alumnos podran descubrir sus propios prejuicios?

d. Resumen y sintesis en (2 hojas) de lo leido

La respuesta no podría no haber sido difícil; pero el verdadero objetivo era que revisaran los apuntes. Los alumnos deben aprender a tomar notas para determinados propósitos y ser capaces de situar sus frentes en la lectura, cuando se les pide.
No es fácil, y a la mayoría de los estudiantes de primer año nunca se les ha pedido que tomen nota así. Necesitan practica. Necesita revisar los apuntes  para determinar su precisión.Necesitan revisar los apuntes para determinar su precisión. Necesitan mas practica.
La discusión de la clase, despumes de una  ardua sesión de repaso sobre la habilidad para tomar notas, enseguida definirá la ¨ valentía ¨ como cualidad característica.
Pero hay mas. Algunos de ellos notaron que Tácito describió a todos los alemanes como pelirrojos y de ojos celestes. ¿ Había estado  alguna vez en Alemania ? Algunos de los otros comentarios ponen en duda sus fuentes . ¿ De donde saco los hechos?  ¿ De mercaderes y saldados que regresaban? ¿Cuanto sabían? Yo acostumbraba a pedirles a los veteranos de la guerra de corea que describieran, a la clase, las creencias religiosas de los coreanos. Resoplaban  con disgusto. Muchos de ellos, mostraban claramente no solo la ignorancia de los soldados sobre los nativos, sino también el desprecio que sentían por ellos. La clase notaba esto y, tiempo mas tarde , también lo podían ver los veteranos. Durante la guerra de vietnam, aprovechamos a los veteranos del conflicto.
Entonces alguien se daría cuenta enseguida de que esto era comparable con las observaciones del hombre de las letras mexicano que escribía sobre   nuestra ciudad. Todo escrito esta limitado por sus fuentes. ¿Cuales fueron las fuentes que utilizo Tácito? Tácito no nos lo dice. Pero la clase sospecho que no fue testigo ocular. Nunca había estado en Alemania, de eso estaban seguros. Comenzaron a tomar con cautela las fuentes utilizadas por el escritor, especialmente cuando no las revelaba al lector.
Y aprendiendo a escribir notas cuidadosas, los alumnos estaban aprendiendo a escribir.
Los estudiantes son inconstantes. Comienzan creyendo en todas las paginas impresas. Unas pocas dudas los vuelven instantáneamente escépticos  y  desconfían de todas esas paginas. Deben aprender a lograr un equilibrio.
Ese equilibrio se lograra a partir de exposiciones repetidas a las mismas preguntas básicas: ¿ cuan bien hablo el autor de sus fuentes ? ¿ cuan bien separo la evidencia de sus deducciones? ¿ cuan claramente  revelo su actitud, sus prejuicios, para con la gente que estaba describiendo?
Ahora, mi idea básica en todo esto es que esa habilidad critica  constituye realmente la parte mas importante de la clase de historia. Si, se debería aprender el relato y tener una noción de las tendencias básicas; pero la habilidad para pensar es lo mas importante.
Luego, emulando  todavía a  Edwin Fenton, expondría a la clase a una información básica sobre Tácito. Incluirá su actitud hacia la tiranía anterior de emperador Domiciano, su amor por la virtud republicana, su amor por el orgullo y el coraje, virtudes romanas de los viejos tiempos, y el deseo de luchar por el propio país en lugar de rentar mercenarios. De pronto comenzaron a darse cuenta de porque tácito elogiaba tanto a los alemanes por su conducta guerrera y su coraje. Quería que los romanos actuaran de esa manera. Estaba estableciendo un modelo. Estaba escribiendo con el propósito de persuadir.
Los alumnos ya habían conocido los prejuicios del escritor. Se dieron cuenta de que en una época en que los escritores son rentados, muchos escribirán lo que se vende.
El tercer prejuicio básico llega de golpe.La tarea asignada era leer una parte de los hechos de los Apóstoles, el relato de Lucas acerca de la primera comunidad cristiana. Los alumnos debían formular dos preguntas ¨que parezcan importantes en la historia de la primera iglesia y que no requieran convicción o creencia religiosa¨. 
Mis alumnos lo hicieron razonablemente bien. Pero ignoraron toda habilidad aprendida. Aceptaron la cuestión tal como estaba escrita. ignoraron las contradicciones. Ignoraron los imposibles. Un hombre, que muere solo, tiene una visión . Se muere. Pero la visión completa es registrada por un escritor  que no estaba presente. En la clase, continué haciendo comparación con  Tácito.
De pronto, alguien se percato del problema. Eran creyentes.Se les había enseñado a aceptar la Biblia, no a examinarla;  a creer, no a cuestionar.
De este modo, llegamos al tercer prejuicio: el prejuicio del lector. Una vez que estuvo aclarado, pudieron continuar. Y dejamos en claro que creer en los milagros es una cuestión de fe y por lo tanto esta fuera del alcance del historiador comprobar su veracidad


  







miércoles, 16 de mayo de 2012


LECTURA INTERPRETATIVA
titulo: alumnos curiosos
autor: walter bateman

BIBLIOGRAFIA
editorial: gedisa 1999
autor: walter bateman
tel: 93 253 09 04
08022 barcelona, españa
correo electronico: gedisa@gedisa.com
http://www.gedisa.com

ESTUDIO DEL AUTOR

BIOGRAFIA

Walter L. Bateman  nacio en duluth, minnesota, en 1916.
obtuvo la licenciatura en sociologia en la universidad de chicago en 1937 y un titulo de especializacion en historia en la universidad de minnesota en 1942. Ha escrito varios libros: en 1965, How Our Government began [Cómo comenzó nuestro gobierno] (con fred king) y en 1966, How Man Began  [El comienzo del hombre]. Ambos eran libros de consulta para la escuela secundaria. En 1970, diseño y escribió Man the Culture Builder [El hombre, creador de la cultura], un currículo de multimedia para la Asociación Universalista Unitaria, que incluía dos libros: The Navajo of the Painted Desert [El navajo del desierto pintado] y The Kung of de kalahari], y dos guías para la enseñanza por medio de la indagación. Tambien ha escrito alrededor de 144 artículos de divulgación sobre temas tales como urbanismo, entrenamiento policial, arqueología e historia de minnesota.


miércoles, 2 de mayo de 2012


CONSTRUCCIÒN DEL PRODUCTO FINAL DE INVESTIGACIÒN

¿Cómo construir ensayos científicos?

CONCEPTUALIZACIÒN

En términos elementales, se denomina ensayo a una composición literaria donde se sustenta una tesis personal en torno a un problema surgido dentro de un campo de estudio.
La palabra ensayo alude al carácter personal, tentativo, provisional si se quiere, del desarrollo discursivo.  Se diferencia así del tratado o la monografía, que suponen una indagación más profunda del tema.
Sin embargo, esto no significa que en un ensayo baste exponer sin más las opiniones personales sobre el asunto.  No, porque lo que se piensa debe apoyarse con argumentos o razones que lo justifiquen.  Por eso, a menudo un tratado de fondo resulta de la elaboración más detenida de los argumentos anticipados en un ensayo.
Por otra parte, un ensayo no es lo mismo que un resumen, y menos que un resumen obtenido por la agregación sin criterio de citas entresacadas de los textos.  A lo sumo, el resumen puede servir de información dentro del ensayo, pero no deben confundirse entre sí.

AUTORES

J. Ortega y Gasset: "El ensayo es la ciencia sin la prueba explícita". Con esto se subraya que no es un discurso irresponsable sino un texto que obvia el aparato teórico y la aridez de las fórmulas y cuadros con el fin de au-mentar la lecturabilidad y la capacidad expli-cativa. José L. Vega Carballo (1979) señala sobre el esquema analítico de un de sus en-sayo: "el que aquí se discute no puede, ni debe tomarse como final y exhaustivo, se tra-ta, más bien de una aproximación basada en un examen global".
Alfonso Reyes: "el ensayo es la literatura en su función ancilar". La palabra "ancilla", es decir, esclava, sirve para expresar el papel subalterno que lo ornamental e imaginativo tiene para el género. Al respecto dice Gómez de Baquero (1917): "El ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía y hace excursiones del uno al otro".

Elementos básicos para la construcción de ensayos científicos.

En forma genérica, un ensayo consta de las siguientes partes:
a.  Introducción: En este apartado, se presenta el tema al lector, ofreciéndosele la información necesaria para abordar el problema.  Al final de la introducción, conviene agregar el plan del ensayo.
b.  Enunciación del Problema:   Se señala en forma precisa el aspecto sobre el cual se quiere indagar.  Para mayor claridad, conviene exponerlo en forma de interrogante.  Así mismo, debe explicarse cuál es el alcance del problema, cómo se relaciona con problemas semejantes y en qué radica su problematicidad.
c.  Exposición de las tesis:  Se plantea la solución propuesta al problema.  En unos casos,  se trata de una respuesta específica, en otros de un abanico de posibles respuestas, en otros de métodos o modos para abordar la cuestión.  Incluso, existen ensayos donde se defienden tesis enunciadas en forma negativa, como cuando criticamos la posición de un autor respecto del problema.
d.  Argumentación: Constituye la parte central del ensayo:  en ella, se sostienen las razones que permiten justificar la tesis dada.  En el ejemplo más sencillo, basta con desarrollar un único argumento.  Otras veces, se agregan varios argumentos que sumados demuestran la validez de la tesis.  En los ensayos más elaborados, se presenta una conexión discursiva entre cada uno de los argumentos, de modo que el último supone los anteriores.  Como sea, debe procurarse que la argumentación resulte suficiente para apoyar la tesis, conectar los distintos argumentos entre si sin confundirlos y anticiparse a las posibles objeciones que puedan presentarse.
e.  Conclusiones: En sentido estricto, un ensayo no requiere de conclusiones, entendidas como respuestas definitivas.  Al contrario, por su misma naturaleza ensayística, por lo general supone el surgimiento de nuevas inquietudes, de variantes a las tesis, de argumentaciones alternativas.  A menudo, la parte final de un ensayo inspira la problemática abordada en otro.  Por conclusiones, entonces, nos referimos a la exposición suscita de las ideas que emergieron en el transcurso del discurso, trátese de un  punto de vista o de una inquietud. 





miércoles, 28 de marzo de 2012

JUICIO ESTETICO




Friedrich Wilhelm Nietzsche





Biografía

Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900)
1.Friedrich Wilhelm Nietzsche nació el 15 de octubre de 1844 en Röcken, una pequeña ciudad de la Sajonia prusiana, hijo de Carl Ludwig (1813-1849) y Franziska Oehler(1826-1897). La temprana muerte de su padre, pastor luterano, a causa de un proceso de degeneración cerebral, provocado supuestamente por una herida en la cabeza producida por una caída, obliga a la familia a abandonar la casa en que residían, para ser ocupada por el nuevo pastor, trasladándose en 1849 a Naumburgo. Allí vivirá con su madre, su hermana Elisabeth, su abuela Erdmuthe y dos tías, Auguste y Rosalie, realizando sus primeros estudios en el instituto ("Gymnasium") local, entre 1854 y 1858.

2.En 1858 ingresa en el internado de Pforta, que había adquirido un gran renombre en la época, y en el que se observaba un régimen estricto y tradicional, donde permanecerá hasta 1864. En esta época se desarrolla su admiración por el genio griego, leyendo sobre todo a Platón y Esquilo, así como por la música y la poesía, siendo un admirador de Hölderlin, realizando entonces sus primeros ensayos como poeta y músico, tanto respecto a la composición, (Allegro para piano, Phantasie for piano, Miserere, entre otras), como a la interpretación, llegando a ser considerable su habilidad al piano. Por lo demás, comienzan los problemas de salud de Nietzsche, sufriendo en numerosas ocasiones intensos dolores de cabeza que podían llegar a durar varios días.

3.En 1864 ingresa en la universidad de Bonn, junto con su compañero y amigo Paul Deussen, quien posteriormente sería profesor de filosofía en Kiel y admirador de la filosofía India y de Schopenhauer y que, pese a no compartir la futura filosofía de Nietzsche, mantendría con él una relación de sincera amistad. El Departamento de Filología de Bonn gozaba entonces de gran reputación con Otto Jahn y Friedrich Wilhelm Ritschl, quienes mantenían un larvado desacuerdo que estallaría al año siguiente, trasladándose Wilhelm Ritschl a la Universidad de Leipzig. Nietzsche se traslada también en 1865 a dicha universidad, donde permanecerá hasta 1869, siguiendo los pasos de su maestro Ritschl, continuando en ella los estudios filológicos bajo su dirección, llegando a ser su discípulo predilecto.

4.De esa época data su amistad con Erwin Rhode, que se irá rompiendo a medida que Nietzsche radicaliza su pensamiento, terminando en un alejamiento total. También de esta época data su admiración por la música de Wagner y su primer encuentro con el músico. La lectura de Schopenhauer y el abandono definitivo del cristianismo coinciden con su actividad como filólogo, publicando varios trabajos en el "Rheinisches Museum" por los que obtiene un gran prestigio entre los especialistas. En 1869 la Universidad de Basilea le ofrece la cátedra de Filología, ante los informes favorables recibidos por su profesor Ritschl, y antes incluso de haber obtenido el grado de Doctor, cátedra que Nietzsche ocupa en mayo de ese mismo año.

5.De 1869 a 1879 Nietzsche permanecerá en Basilea, desarrollando su actividad como profesor. La amistad con Wagner se afianza y Nietzsche le visita en numerosas ocasiones en su villa en el lago de Lucerna. En 1872 pública "El origen de la tragedia", obra muy mal recibida en los medios académicos y criticada virulentamente por algunos especialistas en filología clásica; algunos de sus amigos, no obstante, salen en su defensa, como Erwin Rhode; y otros, como Wagner, por ejemplo, la celebran con entusiasmo. Pese a ello, su prestigio entre los filólogos mermará considerablemente.

6.Entre los años 1873 y 1876 publica las "Consideraciones intempestivas", en las que crítica a David Strauss y el historicismo, en las dos primeras, y alaba a Schopenhauer y Wagner, en las dos últimas. A pesar de ello, en 1876 comenzará su distanciamiento de Wagner, que culminará poco después en una abierta oposición. Hasta entonces Nietzsche había tomado como referencia el ideal del artista y el genio creador; en los próximos años, aunque de forma provisional, orientará su reflexión hacia el papel de la ciencia, interés que se plasmará en obras como "Humano, demasiado humano", escrita entre los años 1878 y 79.

7. En 1879, probablemente por problemas de salud, renuncia a su cátedra en la universidad de Basilea, y comienza un período que durará diez años caracterizado por el constante viajar de Nietzsche por Suiza, Italia y Alemania (que sólo visitará ocasionalmente), así como por la efervescencia creativa que le conduce a la elaboración de la mayor parte de su obra. En 1880 reside en Naumburgo, Venecia, Marienbad y Génova. En 1881 residirá fundamentalmente en Génova y Sils-Maria, pequeña localidad de los Alpes suizos donde Nietzche intuirá las principales ideas de su filosofía futura, como la del eterno retorno y la de la voluntad de poder. Nietzsche mantendrán una activa correspondencia con sus amistades, con las que se encontrará también en numerosas ocasiones a lo largo de estos años, como F. Overbeck, P. Rée, E. Rhode, K. Hillebrand, Peter Gast, Lou Salomé, a la que conocerá en 1882, etc., así como con su madre y hermana.

8.En 1882 y siguientes residirá en ciudades como Génova, Messina, Roma, Orta, Basilea, Lucerna, Naumburgo, Leipzig, Santa Margherita, Florencia, Rapallo y Niza, entre otras, pasando varios veranos en la localidad de Sils-Maria, especialmente querida por Nietzsche. De este período datan algunas de sus obras más significativas, como "La genealogía de la moral", "Así habló Zaratustra" y "Más allá del bien y del mal".

9.En 1889 su salud, que ya le había dado motivos de preocupación en los años "errantes", empeora bruscamente, comenzando a manifestar síntomas de desequilibrio mental. Trasladado de Turín a Basilea es tratado en la clínica de dicha ciudad, y posteriormente en la de Jena, dando muestras de una ligera recuperación. No obstante su estado empeora de nuevo, instalándose en Naumburgo con su madre y, luego de la muerte de ésta, en 1897, con su hermana Elisabeth en Weimar. Pero ya no se recupera jamás. Morirá en agosto de 1900, habiendo alcanzado una considerable fama y ejerciendo un notable influjo que se dejará sentir en el desarrollo del pensamiento contemporáneo.


2.) Definir:

-Juicio Estético.
-Juicio Ético.
.Juicio Moral.

JUICIO ESTÉTICO

Kant sitúa la finalidad en el esquema transcendental según su doble determinación: como finalidad formal es subjetiva (o estética) y como finalidad real es objetiva (u orgánica). De ahí la división de este tratado en críticas del juicio estético y teleológico.
Distingue, pues, dos finalidades: la subjetiva y la objetiva. En el primer caso es puramente reflexiva o contemplativa, pues hay un acuerdo “antes de todo concepto” entre la forma exterior de un objeto y las facultades de conocer, que son el entendimiento y la imaginación como actividad armoniosa espontánea; en el segundo, la finalidad está presupuesta a través del objeto según la idea que nos anima, de un fin ideal o suprasensible de la naturaleza.
La aprehensión estética de las cosas no contribuye en nada a su conocimiento, pero aumenta la facultad de conocer, en tanto que mantiene una relación inmediata de ésta con el sentimiento (de agrado o desagrado) subjetivo. Así nace el juicio del gusto, según las cuatro formas lógicas de todo juicio. Según la cualidad, lo bello es el objeto del sentimiento desinteresado, como esas flores y dibujos libres “que no dependen de ningún concepto pero que sin embargo gustan”, no debiéndose confundir este placer con lo agradable que aumenta los sentidos.

JUICIO MORAL

El juicio moral es el acto mental que afirma o niega el valor moral frente a una situación o comportamiento. Por medio del juicio moral se pretende la búsqueda de la verdad.
El juicio moral se pronuncia sobre la presencia (o ausencia) de un valor ético, en una situación o comportamiento concreto

El juicio moral se pronuncia sobre la presencia (o ausencia) de un valor ético, en una situación o comportamiento concreto. El desarrollo juicio moral supone un apoyo educativo explícito, en mi opinión personal de acuerdo a todo el entorno al que hayamos sido expuestos desde nuestro nacimiento hará una base en nuestro juicio moral nosotros decidimos las actitudes a tomar de acuerdo a lo que nosotros pensamos lo que es bueno y lo que es malo, a hacer un análisis detallado de nuestro entorno y ciertos circunstancias y eso nos conlleva a adoptar tres tipos de actitudes: Rechazo, Indiferencia y Aceptación.

JUICIO ÉTICO

Es analizar las acciones probables en las circunstancias y la evaluación de que la acción es más ética. Juicio ético es una parte decisiva en el proceso de toma de decisiones.

Por su parte la ética se refiere, por un lado, a nuestra capacidad para analizar la moral; la conciencia ética es la conciencia de la conciencia moral; o más simplemente, la autoconciencia. La autoconciencia o conciencia ética no nos dice cómo actuar; pero mejora la conciencia moral haciéndola más clara en sus contenidos, mejorando sus proceso y haciéndola más coherente.



3.)Escribir el aporte junto con la imagen de los siguientes autores:
Kant
Nietzsche
Hegel
Schelling



KANT
NIETZSCHE
HEGEL
SCHILLING
  
APORTE
Escribió un magnífico libro sobre arte, la Crítica del juicio, no se decidió a emplear esta expresión de «estética». Explicaba su decisión del siguiente modo: «Esta denominación se basa en una esperanza frustrada que tuvo elexcelente analista Baumgarten, el cual intentó someter el juicio crítico de lo bello a una serie de principios racionales y elevar estas reglas a la dignidad de ciencia.» 


APORTE

Comprendió bien los límites de la estética kantiana, que es, simplemente, pasiva y reflexiva. Nietzsche se propuso sustituir esta estética del espectador por una estética del creador.
APORTE

Hegel hace una grandiosa síntesis histórica en la cual señala tres grandes etapas. El arte simbólico es la época del arte oriental: «La idea corrompe y falsea las formas del mundo real, que ella capta en relaciones imaginarias.» El arte clásico se corresponde con el mundo griego, es escultural. «Significa la unión, la armonía entre el fondo y la forma, principalmente la forma humana, en la que se fusionan lo espiritual y lo animal.»
APORTE

La Crítica del juicio es el punto de partida de la filosofía del arte, en la cual  trabaja Schilling

4.) Leer los siguientes documentos
- El juicio sobre lo bello, lo sublime en el arte  y en el pensamiento.
-La Estetica de la filosofía de lo bello-aula.
-La influencia de Kant en la influencia de la ética contemporánea.

5.) Palabras claves.
-el juicio estético sobre lo bello, lo sublime en el arte y en el pensamiento

BELLO : Lo bello o la belleza es una cualidad abstracta y absolutamente subjetiva,esto quiere decir que lo que algo para algunos es bello para otros puede no serlo y que se pone de manifiesto en la razón de los hombres provocándole un placer inmenso, ya sea en lo sensible o en el ideal que se aloja en su mente.

SUBLIME: ES aquello que se considera excelente, admirable y muy elevado en cuanto y en relación al género o contexto al cual pertenece.

ÉTICO: La ética es la teoría o ciencia del comportamiento moral de los hombres en sociedad. O sea, es ciencia de una forma específica de conducta humana.

ESTÉTICO: Se denomina estética a la reflexión filosófica orientada a la percepción de lo bello en general y en el arte en particular.

MORAL:  La moral es el conjunto de creencias y normas que guían y orientan el comportamiento de las personas, individualmente o en grupo, en una sociedad determinada, es algo así como el parámetro que estas tienen para saber cuándo algo está mal o bien

ARTE: es el concepto que engloba todas las creaciones realizadas por el ser humano para expresar una visión sensible acerca del mundo, ya sea real o imaginario. Mediante recursos plásticos, lingüísticos o sonoros, el arte permite expresar ideas, emociones, percepciones y sensaciones.

BUENO: hace referencia a aquello que tiene bondad y, por lo tanto, es útil, agradable, gustoso, gustoso, divertido o apetecible.

MALO: A aquello que carece de bondad y de otras cualidades positivas, popularmente, lo denominamos malo.